AKG!

Bon déjà, je ne suis pas chanteur, je joue a faire l'ours derrière un micro et encore uniquement parce que apparemment y'a pas un seul foutu vrai chanteur de metal extrême dans mon coin. Etant guitariste en priorité, il me fallait un micro qui se fasse oublier et qui corresponde a ma tessiture ursine (je parle de chant death metal pour ceux qui n'auraient pas encore comprit).

A l'origine j'avais acheté un SM58, plus dans l'optique de dépanner quand le besoin s'en ferait sentir qu'autre chose. Mais voila, j'ai pu m'apercevoir qu'un micro, c'est comme une guitare, ça ne se choisit pas au hasard, et en gros pour moi le 58 c'est une calamité, il faut bouloter la grille pour jouer de l'effet de proximité, le bas du spectre est vaseux et malgré la directivité cardio il décroche très rapidement hors axe, bref, a part à me dégouter, il m'a jamais servit à rien ce micro, zou, revendu. (mais je comprend que certains y trouvent leur compte, moi pas, c'est tout)

Pour faire simple, il me fallait un mic qui tienne bien le bas du spectre (sans non plus trop le renforcer), qui ait suffisamment de gain pour ne pas avoir à sucer la grille, et qui décroche pas trop hors axe (quand on se contente pas de placer 3 accords de bout de manche sur toute une chanson il arrive qu'on doivent en même temps chanter et regarder son manche, donc bouger la tête).
J'ai donc choppé à un bon prix un E835, et là, pour la première fois j'ai pris du plaisir à jouer au brailleur, déjà la forme tronconique de la grille me facilite le placement par rapport au mic, c'est bête, mais une sphère j'ai toujours eu tendance à trop m'approcher et à ... mordre dedans . Le surplus de gain et d'accroche par rapport au 58 permet de se placer tranquillement à 5/10 cm du mic pour un résultat équivalent au suçage de grille sur le 58, de même il pardonne bien plus les petit mouvements de tête impromptus.

Au final j'ai trouvé, à un prix raisonnable (c'est grosso modo le concurrent direct du 58, mais 20€ moins cher ...), un micro qui va me permettre de bosser tranquillement sans me prendre la tête

Je l'ai acheté avec son pack pied+câble+pince , ce qui est vraiment TRÈS pratique !

Il marche aussi bien pour ma voix ( grave ) que pour celle d'une amie ( aigue ).
Dans la reprise d'instruments acoustiques, il se débrouille bien pour les aigus et les médium, mais ça plante un peu pour les graves, mais bon , en même temps, c'est un micro chant =)

Il a un grain bien particulier, contrairement au SM58 que je trouve un peu plat ...

J'ai essayé un e815 , un PG 48 et un SM 58 , et c'est de loin , je trouve , le meilleur =)
Même son petit frère, le e815 est moins sensible au larsen que le SM 58 !

Le rapport qualité/prix est excellent, surtout avec le pack( normalement, un pied+ un câble + une pince, y'en a pour 40 euros ... ) car e840 : +- 80 € et le pack : 99 € !

Vraiment , avec l'expérience, je referait ce choix, ou me tournerait peut être vers le e845

Néanmoins excellent micro malgrés ca !

- Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

1 ans

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Le plus : Le prix du pack (pied, cable, micro), la qualité de son

Le moin : Rien pour le moment

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Non aucun

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Plutot bon

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?

Oui biensur j'ai enregistré de la batterie avec et c'était franchement pas mal

Pour toutes informations sur ce micro allez plutot voir la rubrique AKG D112, vous aurez plus de chance de le trouver...

J'ai acheté le e840 suite à une petite promo et m'en suis servi de suite pour 2 concerts: le premier, en musique baroque avec une chanteuse lyrique.
un groupe de gospel acapella (en utilisant en parallèle des SM 58 et des beta 58).
Le rendu général est bon, e rapport qualité prix exceptionnel. Les chanteurs l'ont apprécié.

Je le préférè même au SM 58de par le grain de voix qu'il donne.

La série Sennheiser MKH est très largement utilisée ( et plébiscitée !) sur les tournages (cinéma, docu) et notament en extérieur. En effet, cette série est conçue a partir d'une technologie brevetée dite de polarisation HF : la membrane du condensateur est polarisée en haut fréquence, ce qui la rend (entre autres avantages) insensible aux conditions atmosphériques. C'est la série qu'ont adoptée tous les preneurs de son "nature" qui tournent dans des conditions extrêmes : humidité maximale, variations brutales de température (condensation), gel... La où les Schoeps, Neumann ou autre DPA risquent de grésiller ou siffler, les MKH se révèlent fiables à 100%. J'ai d'ailleurs tourné par -15°C sur les rives du Saint Laurent, et le troisième jour, j'ai commencé à entendre un léger bruit sur le micro gauche. J'ai rentré les micros : le lendemain, tout était de nouveau opérationnel !

Les autres points forts : une linéarité indépendante de la fréquence, un bruit de fond minime et une réponse en fréquence très homogène - Hormis l'effet de proximité inhérent aux cardioïdes, on a l'impression de tourner avec un omni : ampleur des basses fréquences, piqué, richesse et naturel des timbres. C'est un rêve de tourner en stéréo avec un couple de MKH 40 !

C'est aussi un micro que j'utilise sur scène en proximité, et avec l'atténuateur, même une trompette bien énervée ne le fait pas saturer ! Avec bien sûr, encore une fois, un rendu sonore exceptionnel.

Petit bémol : les commutateurs Coupe Bas (80 Hz) et Atténuation -10dB sont en platique et assez peu accessibles, ce qui évite de les activer par erreur mais si on a oublié son Leathermann ou qu'on a pas de crayon pointu, on est bon pour bousiller le commutateur.

C'est un micro qu'il faut avoir dans son sac, ou plutôt au bout de sa perche. Toutefois, en raison de la grande linéarité, si l'on doit tourner exclusivement des voix (cinéma), je pencherais plutot pour du Schoeps, un peu plus doux. Mais si l'on veut un rendu sonore très réaliste et piqué, le MKH 40 est le micro que je préfère.

Je l'utilise depuis presque 20 ans. Le plus, c'est donc la présence pour des enregistrement sur du petit materiel, sans aucun effet externe, ni compresseur, ni limiteur.... Le moins, c'est qu'il n'est pas fait pour ça :op Les modeles que j'ai pu essayer était le plus souvent du Shure qui, uniquement dans le cas de figure cité plus haut (petit materiel de newbie), ne donnait pas assez de présence à la voix.

Avec l'experience, je referai ce choix, mais dans le même cas de figure exclusivement.

Rectif du 24/08/2007 : Il ne reprend plus désormais que l'ampli guitare, et c'est une tuerie, collé à l'ampli. épicétout !!